时事论据素材：重庆公交坠江，三个“如果”发人深省_2000字

《时事论据素材：重庆公交坠江，三个“如果”发人深省_2000字》

　　今日上午，重庆万州公交车坠江事故原因正式公布。

　　10月28日上午10时8分，重庆市万州区一辆公交车与一辆小轿车在长江二桥相撞，公交车坠入江中。

　　事发后，救援工作迅速展开，搜救人员克服重重困难，先后打捞出13名遇难者遗体，并将坠江公交车打捞上岸。

　　这一重大事故引发全国关注，网友们纷纷猜测事故原因：

　　开始怀疑是小轿车女司机逆行，后来又怀疑公交司机情绪不稳报复社会。

　　今天调查结果公布，真实原因谁也没有想到：

　　乘客刘某在乘坐公交车过程中，因错过站未能下车，与驾驶员冉某发生争吵，还两次持手机攻击正在驾驶的冉某。

　　冉某遭遇攻击后，将右手放开方向盘还击，后又用右手格挡刘某的攻击，并与刘某抓扯，造成车辆失控，致使车辆与对向正常行驶的小轿车撞击后坠江，造成重大人员伤亡。

　　这一次，我们看到了结局，却没猜中开头。

　　一场令15人丧命的惨祸竟是因为一场小纠纷。

　　原本是一个人错过了一站地，结果是十五个人错过了一生。真是令人慨叹、唏嘘！

　　时事解读

　　15条生命的逝去令人痛惜，“愿逝者安息”是太多网友在新闻后面的留言，也是每一个旁观者的心声。

　　但在同时，围绕本次事故，还有三个“如果”萦绕在笔者心头，想必有同样想法的不只笔者一人。

　　第一，如果错过站的刘某能按规则办事，等下一站再下车；

　　第二，如果司机冉某多一点职业精神，身陷纠纷时能停车报警；

　　第三，如果其余的13位乘客能及时出手，制止失去理智的刘某。

　　三个“如果”只要有一个变为现实，这样的人间惨剧就不会发生。

　　人生不容假设，所有事后诸葛亮式的指责，对逝去的15个生命已毫无意义。

　　可是，作为旁观者的我们，却不能不反思。本次事故以太过沉重的代价向我们发出了太多警示。

　　刘某的无理取闹，思想根源在于“规则意识”的缺失。

　　“到站停车”是公交车的基本规则，随叫随停的那是出租车。

　　而且调查结果显示，公交司机在上一站时曾经提醒过乘客及时下车，是刘某自己疏忽，错过一站。所以，于情于理司机都没义务为刘某违规停车。

　　但刘某为了一己之便，就是要挑战规则。

　　不止是刘某，不愿守“规则”是我们这个社会的通病。

　　总有一些人觉得守规则是“迂腐”“刻板”“不懂变通”，甚至将超越规则视为“有本事”“头脑灵活”，并以此沾沾自喜。可是，结果呢？

　　对规则失去敬畏必将导致社会失序，失序之下“安有完卵”？在规则被漠视和践踏的系统里，每个人都可能是加害者，也难免会成为受害者。

　　这一次，挑战规则的代价太过沉重。

　　在喧嚣的舆论中，强化全社会的“规则意识”，是我们必须郑重对待的议题。

　　司机冉某，缺少的是严谨尽责的职业精神。

　　据法律专家分析：乘客刘某和驾驶员冉某的互殴行为严重危害公共安全，已触犯《刑法》第一百一十五条之规定，涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”。

　　是啊，当公交司机发动汽车的那一刻，全车乘客的生命安全已经系于一身，怎能在开车过程中与人动手打斗，把众多乘客置于万劫不复的危险境地？

　　刘某确实有错在先，纯属无理取闹，但冉某也应当先把车停好，再报警或作其它处置。

　　相信不少人看过一则报道，也是公交司机，在驾车途中骤发心脏病，他强忍剧痛，拼尽最后一份力气将车辆靠边停稳，然后在座椅上离世。这样的敬业精神和职业素养令人肃然起敬。

　　同样是事发突然，不一样的职业精神让他们选择了不一样的处置方式，最终导致的结局也是天壤之别。

　　十三位“无辜”乘客，充当了自己生命的“看客”。

　　公交车上丧生的十五个人当中，最无辜的是刘某之外的十三位乘客。别人的无端争斗，让他们搭上了整条性命，想来真是冤枉，可他们是否就百分之百“无辜”？

　　让我们回顾一下事发过程。从乘客刘某和司机冉某起争执，到公交撞车、坠江，整个过程持续了五分钟。在这生死悠关的五分钟里，车上的十三位乘客在干什么？

　　答案让人心生悲凉――在做看客！

　　中国有句老话叫“出头椽子先烂”，国人有种精明的处世哲学叫“明哲保身”。于是在世事纷争面前，大家都喜欢做一个安全的“看客”。

　　鲁迅先生曾把“看客文化”当作国民劣根性进行批判，然而直到今天，我们不得不承认，“看客”仍然随处可见。

　　试想，在最后的五分钟内，如果有一个人上前拉开情绪失控的刘某，悲剧自然就不会发生。但无奈的是，他们都选择了“事不关己，高高挂起”，可这一次真的是“事不关己”吗？

　　这一次，“看客”们为自己的冷漠付出了生命的代价。

　　当然，这一次是特例，更多的时候，做“看客”确实能保全自己。

　　但这种“保全”是暂时性的，如果“看客文化”在全社会漫延，那么恶人恶行将越来越肆无忌惮，公序良俗荡然无存，到那时，谁又能独自“保全”？

　　没有一片雪花觉得自己应该对雪崩负责，但雪崩发生时，没一片雪花能置身事外。

　　看到不良社会现象，要敢于表态，遇到不守公德者，要力所能及地进行制止。这才是一个合格公民应有的担当。只有这样，恶人恶行才能得到遏制，社会才能良性发展。

　　三个“如果”，三种反思。我们的本意不是要站在道德高处批判他人，更不想对逝者再加指责，无论如何，他们已经付出了生命的代价。

　　我们的唯一目的，是想让这个社会变得更好。

　　生命只有一次，每一个逝者，已经没有“如果”；人生应当珍惜，每一个生者，都应好好反思。